Gran parte de este trabajo se centra en la asociación que hay detrás de las siglas DVB, y al final se explican algunos de los estándares realizados por ellos y que son los más conocidos por el público general.

Prácticamente toda las fuentes consultadas han sido en inglés, así que es posible que exista algún fallo en la traducción.

Con el texto (de 19 páginas) se incluye una presentación en la que se resume todo el trabajo.

Texto sobre la DVB		Presentación DVB

Durante la exposición de las diapositivas utilicé un link de TinyURL, me llevé una grata sorpresa, ya que no sabía que se podían personalizar las url, así que la que puse fue: http://tinyurl.com/informacion-dvb (que redirige aquí mismo).
Los documentos tienen una licencia de Creative Commons (concretamente ésta), si quieres los ficheros originales (en formato OpenDocument), pídelos .

¿Qué conclusiones puedo sacar de este trabajo?

• La televisión digital, ya no es el futuro, es la única viable (mayor calidad y mejor optimización del ancho de banda ocupado por cada canal).
• La TDT española es una tecnología obsoleta, que llega tarde y una pérdida de dinero. En 2010 ya habrá que cambiar los sintonizadores que se están vendiendo ahora para ver la televisión en alta definición (HDTV), y en unos pocos años habrá que pasarse a la nueva tecnología DVB-T2 que optimiza mucho mejor el ancho de banda ocupado y por defecto todo es en alta definición.
• El MHP (servicios multimedia añadidos a la propia emisión de televisión) es entretenido y en algunos casos útil, pero no se están vendiendo sintonizadores capaces de funcionar con esta tecnología. Otra estafa encubierta más.
• El OpenOffice es un perfecto sustituto al MicroSoft Office, de hecho no le he visto ninguna carencia, incluso las animaciones de la presentación eran mejores (más vistosas) en OpenOffice que en MS Office.

Recomiendo la lectura del texto si te gusta algo el tema de la televisión, ya que puede ser útil saber qué hay detrás de los píxeles de la pantalla (o del tubo de rayos en algunas televisiones).

Hace algo menos de un año (ver post) fui a una presentación de Magic, el encuentro y desde entonces llevo jugando exporádicamente. Pero de vez en cuando hay que ir a estas presentaciones a divertirse y conocer cartas nuevas. Pues bien, esto va sobre eso.

Alara Renacida es la última expansión del bloque de Alara (sí fue muy original el que puso el nombre). Y por las cartas que pude ver en la presentación puedo decir que Magic cada vez saca mejores ediciones (no tan buenas como cuando yo empecé, con Tempestad y Saga) pero sí que tienen bastantes cartas que se pueden denominar “interesantes”. Pero cada vez veo que Magic se está orientando hacia estas presentaciones, donde hay muchas cartas mediocres por los costes de maná, pero al ser jugados en una presentación son cartas muy buenas, a la par que divertidas. Pero a la vez no te animan a compar ningún sobre, pues es raro que te sirvan más de 2 cartas por cada sobre (un sobre contiene 15 cartas y viene a valir unos 4€ aproximadamente).

Lo más destacable es que en los sobres que me dieron al principio había bastantes cartas ‘mediocres’ para que te salgan en un sobre, pero bastante buenas en una presentación, lo que me permitió hacer un mazo bastante entretenido, pues tenía un nivel medio y me permitía hacer jugadas guapas y ganar bastantes partidas (eso sí, no las suficientes para llegar a la final).

Pero quizás lo más interesante fue justo cuando nos fuimos: Justo antes de irnos, todos los que habían pasado a la final hicieron un pacto y se repartieron todos los sobres que había preparados para el premio, en la salida ofrecían esos sobres por menos de la mitad de precio, y yo me animé y le compré a uno 2 sobres (los vendían de 2 en 2). Fueron los mejores 2 sobres en años (cierto es que no compro muchos sobres, pero siguen siendo de los mejores).
En ambos sobres había una carta ‘Rara mítica’ (frecuencia de 1 por cada 8 sobres, aproximadamente). Pero lo mejor es que una de estas 2 era foil (es decir holográfica), que lo hace ser aún más exclusiva y rara.
Pero lo más curioso es que esa carta era la misma que te regalaban por participar en la presentación (siempre se regala una carta especial, foil y con la fecha de la presentación sobreimpresa). Así que al final del día conseguí las 3 versiones posibles de esa carta, y todo por pura casualidad.

Como conclusiones, puedo decir que actualmente tal y como está Magic, no merece la pena comprar sobres en una tienda al precio que pretenden vendértelo. Pero, por otro lado, sí que recomiendo asistir a estos eventos, ya que aprendes mucho sobre Magic (al hacer un mazo en 30 minutos puedes darte cuenta de tus fallos), además de poder aprovechar todas esas cartas que luego nunca más vas a volver a utilizar, por ser tan malas que no sirven en ningún mazo.

Viendo el mensaje que escribí hace casi un año, me doy cuenta de lo poco que me duraron los dados que compré aquel día, pues no debieron durar más allá del verano, de hecho ahora tengo otros 2 comprados hace un par de meses.

Hace ahora justo 3 años que se registró el dominio CoyaN.es, aunque el “proyecto” de página web personal en un dominio nuevo ya tenía algún tiempo pero no dominio. Por esa razón en muy poco tiempo se creó la web y así lleva funcionando desde entonces, mismas secciones, mismos CMS (aunque se han ido actualizando a las últimas versiones y metiendo nuevos contenidos).

Pero había algo que no se había modificado en estos 3 años, la portada. Así que hoy, coincidiendo con el tercer año de CoyaN.es se ha renovado por completo la página web de inicio. Está creada desde 0 (un fichero en blanco) y utiliza css, además de validad correctamente para el xhtml 1.1

Y para rematar las novedades he vuelto a registrar el dominio CoyáN.es (coyan.es pero con tilde) que el registrador que venía utilizando hasta ahora olvidó renovar (ya estoy pasando los dominios a otro registrador).

Tras mucho intentarlo y casi haberlo dejado por imposible, hoy por fin me conecté al wifi de UniOvi (Universidad de Oviedo), curiosamente hoy era fiesta, seguro que fue eso .
Los problemas que tuve hasta ahora eran todos debido a que Ubuntu no debe reconocer muy bien la tarjeta de red del portátil y daba problemas con el tipo de cifrado, el WPA. La tarjeta en cuestión es una Broadcom, concretamente: Broadcom Corporation BCM4328 802.11a/b/g/n (rev 03), pero la solución tendría que ser válida para cualquier otra tarjeta de red, pues el cifrado WEP al ser más antiguo que el WPA está soportado hasta por las tarjetas de red antiguas.

La solución apareció de pura casualidad, resulta que comentándolo con un amigo una tercera persona que estaba a nuestro lado nos dice que a él le va muy bien el “UniOvi WEP” que ahí fue nuestra sorpresa, pues en ningún lado te indican que esa red la puedes utilizar, pues no sólo es utilizable, sino que es la misma configuración (de hecho creo que los usuarios de Windows XP no tienen que hacer todo lo que indica en la web oficial de UniOvi Wifi).

Lo que hay que seguir es muy sencillo:

• Elegir la red llamada “Uniovi WEP” (y no la que nos dicen en los manuales).
• Elegir el tipo de seguridad de WEP dinámica.
• Autentificación TTLS (TLS a través de tunel).
• Y la autentificación interna elegimos la PAP.
• El nombre de usuario es e del correo electrónico de UniOvi que será del tipo UOxxxxxx (sin el @uniovi.es)
• La contraseña es la misma que tengamos en nuestro correo electrónico.
• Y por último ignoramos el certificado (no hay ningún certificado).
• Ya debería de conectarse.
• Recordar que el Firefox y cualquier otro programa hay que configurar el proxy.

Los datos del proxy son:

• Proxy HTTP: proxy.uniovi.es
• Puerto: 8888

En Firefox lo puedes encontrar en Editar//Preferencias//Avanzado//Pestaña: Red//Botón: Configuración//Configuración manual del proxy
Si usas Windows está en el mismo sitio, salvo que en vez de comenzar en Editar, lo encontrarás en Herramientas.

Esta es la captura de pantalla de mi Ubuntu, usando el Network Manager y con la configuración correcta:

Como nota adicional he de decir que en el Thunderbird (gestor de correo electrónico, visitar su web) no hay que poner el proxy, al menos para el correo POP. Yo probé sin proxy y descargó los mensajes, pero luego al poner el proxy no era capaz de comprobar el correo nuevo.

Para solucionar esto, se ha instalado un CMS muy sencillo que permite la subida de imágenes y su posterior uso en otras webs.
Extremadamente útil sin no dispones de tu propio servidor, o en ese momento no puedes subir las imágenes.

El funcionamiento es muy sencillo, eliges la imagen/foto que quieres subir y pulsas en el botón de subir, opcionalmente se puede redimensionar la imagen para hacerla más pequeña y así ocupe menos.
Una vez subida nuestra foto/imagen nos indicará si queremos agregarla en una web (proporcionando el código) o en un foro, también nos dará el enlace directo a la imagen para un uso más genérico. Incluso si quieres tener una dirección más corta te permite usar el servicio de TinyURL para la imagen.

El espacio para fotos es “ilimitado” y puedes subir todas las que quieras, ya que no se pide ningún dato y son todas anónimas.

Para los curiosos, el CMS utilizado es Chevereto y el logotipo es el primero que realizo con Gimp (así voy aprendiendo a usarlo). El espacio “ilimitado” actualmente son bastantes gigas, que por ahora seguro que son suficientes.

• Un buen eslogan de la web sería “Where are you?” o similar (con sus correspondientes traducciones a los idiomas a los que se quiera orientar).
• Sería un sistema tipo TWITTER pero sólo para compartir la posición en el mundo.
• Opción de instalar un cliente en el ordenador de la oficina/colegio/casa para automáticamente al estar uno de estos ordenadores funcionando decir dónde se está, se podría hacer con un plugin para WLM(messenger), Pidgin y programas similares.
• Opción de compartir la posición entrando en la web y metiéndola manualmente, con una API abierta para que programas externos (como los plugins comentados) puedan modificar el estado fácilmente.
• Diferentes estados simultáneos (por ejemplo: Estoy en el CongresoX+CharlaX ó En casa+Comiendo); tipo etiquetas (tags) o incluso como categorías globales.
• La modificación de datos desde la web se debería hacer también compatible con navegación móvil desde un principio, para poder cambiar el estado rápidamente sin tener ninguna aplicación instalada o aprovechando un momento libre, (ejemplo: en la parada del autobús y una tarifa plana de datos).
• Para que todo fuese más sencillo al usuario se tendría que proporcionar aplicaciones para móviles (además de la web compatible) siendo las plataformas de Symbian, Blackberry, Android, iPhone y WindowsMobile las prioritarias. Y las plataformas Java, Windows (de escritorio XP, Vista Win7) y Linux (especial atención a Ubuntu y KDE) menos prioritarias ya que éstas no suelen ser de dispositivos con GPS o dispositivo que se lleven en el bolsillo. Se incluye Java ya que la mayoría de móviles con sólo esta tecnología no tienen GPS, para estos hay una alternativa más abajo.
• Para cubrir Windows, Linux (de escritorio) y MAC se podría hacer un plugin para Firefox, con por ejemplo un icono en la zona del botón de “Atrás, Inicio, Recargar” para cambiar el estado (incluso sin necesidad de entrar a la web para elegir las opciones).
• Para mejorar la privacidad (sobre todo de los que utilizan el GPS) se pueden elegir lugares, ya que si por ejemplo estás cerca de la zona marcada como “trabajo” indique que está trabajando y no un punto con la localización exacta.
• Para los móviles sin GPS, es decir mejor que esta aplicación esté disponible para móviles con Java (para los móviles básicamente y en especial los que no tienen GPS, o como mucho los portátiles) que la aplicación al detectar la antena de móvil a la que está conectada y de esta forma saber dónde se encuentra, actualizando estos datos en la web. Se detecta la antena, se pone el punto en el mapa (manualmente) y siempre que se detecte esa antena pondrá el lugar correspondiente.
• Aunque era una opción secundaria en la idea que tuve originalmente, con el producto de Google Latitude se puede hacer tan importante como el resto de la idea: POSICIONAMIENTO EN UN MAPA con las coordenadas exactas. Incluso vista la aplicación de Google se podría hacer compatible con ella, enviando los datos de esta idea a la aplicación de Google.
• El sistema tiene que tener unos niveles de privacidad bien cuidados, ya que decir dónde estamos de una forma semiautomática puede llevar a problemas a los usuarios, habría que poner especial atención a este punto.

Tras tener la idea en Noviembre e investigar un poco también me encontré varias webs que ya tenían sistemas similares, aunque todos se centran en los mapas y no en el propio “estado”, algunos ejemplos que encontré durante estos 3 meses fueron: Ipoki (Compartición tal cual de la posición GPS, al menos tienen aplicación para móviles), LocateMe (sencilla aplicación para enviar un link de nuestra posición por email desde el propio móvil) y el propio Google Latitude (compartición de posición con amigos con la calidad de Google).

Puedes ver más información sobre las IDEAS.

Usando Spotify

Lo primero que vemos es una web en la que el botón de registro está un poco “oculto” (de hecho ahora no encuentro el link para registrarse). Pero si tienes una invitación no tendrás problemas en registrarse. Pero sólo te dan 10. Yo me registré sin tener invitación, pero igual fue un fallo del sistema.
Una vez que ya tengamos nuestro usuario/contraseña podremos bajarnos el programa (link windows, link mac) y tras una sencilla instalación ya podremos utilizarlo (nos pedirá el usuario/contraseña y ojo a los que tengáis firewall, que el programa necesita estar conectado para funcionar).

Una vez abierto el programa veremos uno con una estética MAC pero a la vez muy sencillo. Podemos usar el buscador (parte superior) para buscar artista o canción.

Al hacer una búsqueda nos mostrará el listado de coincidencias, y si entramos en la ficha de un Cantante en concreto veremos sus 5 canciones más conocidas y sus discos (ordenados por fecha), así como en qué otros discos aparecieron sus canciones. También veremos una radio tipo a la de last.fm en casi todos los artistas, y los que tienen radio también tienen su Biografía.

Ventajas e Inconvenientes

Ventajas destacables:

• Tienes casi toda la música que puedas imaginar (y alguna canción más).
• Botones de pausa y retroceso (a ver si last.fm se da por aludida).
• Posibilidad de escuchar discos completos, o las canciones sueltas.
• Buena calidad de sonido (no sé el bitrate exacto, pero es mejor que el de last.fm).
• Las listas de reproducción que se guarden en el ordenador lo tienes en cualquier otro.
• Puedes enviar links de las canciones que se abrirán en el programa (¡¡incluso las listas de reproducción enteras!!).

Ahora vienen los problemas:

• Está en inglés (pero prácticamente ni te darás cuenta, ya que es tan sencillo que sobran las palabras).
• Al ser streaming requiere internet para funcionar (olvídate de usarlo en movilidad, ya que esto tiene que tirar del 3G a tope).
• No está toda la música de internet (de lo malo sólo fueron 2 artistas los que no me encontró).
• Requiere invitación para empezar a utilizarlo
• La radio es muy inferior a la de last.fm (incluso algunos artistas ni siquiera tienen).
• Requiere un programa instalado en tu ordenador.
• La versión de Linux es la de Windows a través de Wine (es decir, no hay versión para linux).
• No hay versiones para dispositivos pequeños (iPhone, móviles Symbian, Blackberrys y toda esa ristra de móviles de última generación).

Spotify para Linux

Para Windows (y supongo que para MAC) no tiene ninguna ciencia, descargas e instalas el programa, pero al no haber versión para Linux tendrás que usar Wine para utilizarlo.
A mi me funcionó a la primera (incluso instaló más rápido que en el propio Windows), los pasos son sencillos.

Instalamos Wine, y abrimos su configuración (en la consola puedes escribir #winecfg), y se pulsa en la pestaña Audio (si es la primera vez que pulsas te preguntará si quieres que detecte automáticamente, lo normal es que funcione y lo detecte correctamente), puedes probar que funciona pulsando en “Probar sonido” y abajo pondremos “Aceleración Hardware = Emulación“, “Frecuencia=44100“, “Bits=16” y “Emulación del manejador=desactivado“. Aplicar y Aceptar.
Después para instalar es igual que en Windows, te bajas el instalador para ese sistema y lo instalas en Wine.
En caso de no funcionar o encontrarnos con problemas puede sernos útil visitar las instrucciones oficiales.
Para que funcionen los links en Firefox tienes que ir a “about:config” e introducir 2 nuevos valores:
- Botón derecho, Nuevo, Cadena y meter como dato: “~/.browser2spotify” (sin las “”)
- Botón derecho, Nuevo, Lógico y establecer como “true“.

Ah, y si quieres una invitación para Spotify, pídela!.

ACTUALIZACIÓN: Michi me pasa el link de registro (claramente es un bug del sistema), ya que aunque estés conectado con tu cuenta en la web te deja volver a registrarte en esta dirección: https://www.spotify.com/en/get-started/ (aprovéchalo mientras puedas, ya que no necesitas invitación para utilizarlo).

NOTA: Si quieres probar los links del Spotify puedes escuchar esta canción: Asturias de Víctor Manuel.

• Se trataría de un disparador inalámbrico para todo tipo de cámara de fotos.
• También dar la posibilidad de poder disparar varias cámaras con un sólo pulsador.
• El pulsador tendría el tamaño de una llave de garaje, o un poco más pequeño, incluso se podría plantear como un mando de garaje con opción de disparador sin cables de cámara (un sólo dispositivo con dos funciones).
• La mayoría de cámaras profesionales ya tienen un sistema de entrada de disparador, se debería de hacer compatible.
• Para las cámaras que no tengan este sistema (quizás los dueños de las que no tienen este sistema estén más interesados) se puede hacer un pequeño dispositivo que pulse el botón del disparador manual. Este 2º dispositivo al tener que llevar su propia alimentación no sería demasiado cómodo, además de tener que ejercer una fuerza, en ocasiones, algo elevadas (según modelo de cámara). El sistema de anclaje debería ser bastante flexible pues no hay un lugar estándar para colocar el botón en las cámaras de fotos, ni tampoco una anchura de cámara normalizada.
• Se puede también pensar como un disparador de cámara de fotos de móvil (para esto lo ideal es utilizar el sistema Bluetooth, ya que prácticamente todos los móviles con cámara ya integran dicha tecnología).
• Debido a la gran cantidad de cámaras (formas, tamaños y características) no sería un disparador barato, pues tendría varias tecnologías integradas diferentes, o en el peor de los casos serían varios disparadores totalmente diferentes.
• Para los móviles incluso se puede hacer que un móvil dispare la cámara de otro (instalando la aplicación en ambos móviles y usando el 2º móvil como el disparador.
• También se puede usar para el ordenador, combinándolo con el móvil se obtiene un control remoto para la webcam que ya tenemos en casa, ya que sólo requeriría instalar una aplicación en el móvil y otra en el ordenador.

Puedes ver más información sobre las IDEAS.

Esta pequeña presentación, impulsada por el departamento de AEGI y llevada a cabo por el distribuidor de Apple en Asturias (BusSoluciones). En realidad era una pequeña introducción al mundo Apple, tras lo cual hubo una ronda de preguntas de los asistentes.
Antes de empezar se notaba que sorteaban un iPod Nano de 8GB, ya que había allí muchísima gente (más de la que cabe esperar para este tipo de eventos tan específicos. En la ronda de preguntas también quedó demostrado que había gente interesada y otros que sólo les interesaba conseguir una camiseta (que regalaban al que preguntase algo).
Antes de empezar preguntaron cuántos de los asistentes tenían un MAC y levantaron la mano de 10 a 15 personas, ante la pregunta de cuántos tenían un iPod hubo bastantes más manos levantadas.

Gran parte del tiempo estuvieron hablando sobre iLife, el paquete de aplicaciones que vienen preinstalados en la última versión del MAC OS X. Este conjunto de programas incluyen casi todas las tareas que un usuario normal podría pedirle al ordenador, en el campo del ocio.
ILife está compuesto por 6 aplicaciones que cubren perfectamente la función para la que fueron pensadas.
Lo primero fue mostrar el navegador de archivos por el ordenador. Remarcando varias veces que era muy rápido, fluido y sencillo de utilizar, así como lo “bonito” que era el tener todo integrado. Hay que destacar que la vista previa de los archivo es realmente rápido, abre las imágenes, PDF’s y vídeos casi al instante.
El tema de la integración fue destacado durante toda la presentación, por ejemplo habló de una foto que editada en iPhoto se puede crear un vídeo con ella en iMovie para luego publicar éste en una web (con iWeb) o crear un Podcast en GarageBand.
En la demostración del iPhoto se pudo ver una aplicación tipo Picasa (de Google), pero mucho más trabajada y más “bonita” (estilo MAC) quizás incluso más sencillo de utilizar que el Picasa, e incluso con alguna característica que no tiene el producto del buscador. El iPhoto fue vendido para un uso diario, no como PhotoShop, sino para arreglar un poco tus fotos (quitar ojos rojos, girar las fotos…).
Al abrir el iMovie lo primero que pensé fue Pinnacle Studio, pero luego se ve un producto más sencillo que el Pinnacle, pero mucho más fácil de utilizar y más rápido en renderizar las transiciones; claro que tiene muchas menos opciones que el Pinnacle, pero totalmente válido para un uso doméstico de la edición de vídeo. Este producto fue el que más me llamó la atención de los presentados. También hay que destacar que antes de ponerse a editar el vídeo hubo que cerrrar el Paralels (virtualización de un Windows XP), ya que sino no iba bien el programa de edición.
El GarageBand es un programa para editar audio, recuerda vagamente al Audacity, pero el GarageBand parece mucho más potente y con mayor flexibilidad.
Ahora entramos en el tema Windows en MAC. La frase que esbozó alguna sonrisa fue “Arrancar un Windows en un MAC, gracias a sus procesadores Intel, es posible pero sería un error”.
Lo que recomendaban era utilizar Parallels que viene a ser el vmware de los MAC. Hay que admitir que el programa es rápido, aunque gran consumidor de recursos. Pero una imagen 3D del Inventor es capaz de moverla con total fluidez, sin que se note que está virtualizado. Incluso permite abrir programas de windows como si fuesen ventanas del propio MAC, algo que también me gustó bastante; una lástima que aún no exista eso en Linux (con vmware concretamente).

Finalizada la presentación se pasó a la ronda de preguntas, donde hubo pocas interesantes (se notaba que regalaban un iPod por estar allí). Pero la que me resultó más interesante (más por la reacción que por la respuesta) fue cuando alguien preguntó por la ventaja de MAC OS frente a un sistema operativo libre (usó como ejemplo al Ubuntu), tras un poco de titubeo (se ve que no les gustó la pregunta) dijeron que MAC está montado sobre UNIX y que es tan bueno como Ubuntu, pero como pagas por él tienes unas características que no tienes en Linux, tales como toda la parte gráfica, así como mejores productos. También hubo otro que preguntó acerca de los juegos en MAC, a lo que respondieron que en un futuro cercano aparecerían productos mejor adaptados y más compatibles, esta segunda pregunta sobre juegos tampoco fue de su agrado, ya que como es bien sabido tanto MAC como Linux no están preparados para los llamados Gammers (personas que utilizan el ordenador como si fuese una video consola). Haber hay muchos juegos para estas dos plataformas, pero no tantos como hay para Windows.

Mi opinión: En general fue una buena presentación al mundo MAC (que personalmente desconocía casi por completo), pero por otro lado me parece que no me han convencido para comprarme un MAC, ya que aunque me hayan presentado un sistema operativo casi del futuro, un hardware potentísimo y una integración de total, lo que no han dicho es que sus portátiles cuestan prácticamente el doble que los PC yo miré para comprar uno hace 1 mes y mientras el portátil de Apple costaba 1800€, un Dell con una pantalla de tamaño similar costaba unos 900€, una diferencia de precio que no se puede justificar sólo con cosas “bonitas”, se necesita algo más o ser un FanBoy de Apple.
NOTA: Esta opinión es desde el punto de vista de un usuario normal, si vas a dedicarte a edición de vídeo, fotografía o similar, posiblemente la opinión sea justamente la opuesta.

Esta vez no es un diseño “reciclado” sino que es de cosecha propia, empezando con un fichero en blanco (2 en realidad, uno para el html y otro para el CSS). Aunque al final y a modo de “homenaje” se ha mantenido el footer que la versión 1 (aunque en apariencia sea igual el CSS es totalmente diferente).

Versión 1.0 [Feb 07 -- Nov 08]		Versión 2.0 [Noviembre de 2008]

En el apartado más “técnico” sólo indicar que utiliza el Motor de Quoqle en su última versión, ya que hasta ahora estaba corriendo en la versión 1.0.

Si quieres ver el resultado ya sabes dónde encontrarlo: